静态观测数据模拟动态解算实验    路灯维修车出租
静态观测数据模拟动态解算实验    路灯维修车出租

产品详情

 

      静态观测数据模拟动态解算实验   路灯维修车出租, 惠州路灯维修车租赁, 惠州路灯维修车租赁  设置观测数据取自10个IGS测站的,这10个IGS测站的分布。测站上所用接收机类型如表2.2所示。数据采集时间为2013年12月14日,采样间隔为30s。将该天2:00到22:00的GPS观测数据分割成每4h为1个观测时段,这样每个测站可划分5个观测时段,10个IGS测站共有50个观测时段,即有50组数据解算实验。基于上文所述PPP模糊度固定模型和顾及质量控制的逐级模糊度固定策略(CAFQC),编写了模糊度固定模块,加入了作者研发的GNSS与INS组合数据后处理软件PPNav中。使用该软件,对每个观测时段,按照如下两种方案进行模拟动态解算实验:①模糊度浮点解GPSPPP;②模糊度固定解GPSPPP。以IGS周解坐标为真值,将解算结果与之比较,得到位置误差。PPP滤波解算相关设置及参数建模方法如下:使用的误差改正模型与CNES使用的模型尽量保持一致,高度角设置为10º,位置参数建模成白噪声过程,天顶方向对流层湿延迟建模成随机游走,模糊度参数建模成常数。误差改正方法及其余设置请参考前文描述。可见:与模糊度浮点解PPP相比,模糊度固定解PPP的定位精度和稳定性都要更好。为了帮助读者也能实现PPP模糊度固定,作者在附录A.1.3中给出了algo站的模糊度固定解具体数值,仅供读者参考。首次固定时间对应的历元称为首次固定历元,比较了50组实验首次固定历元处的位置误差(此处已取绝对值),表2.3为进一步的统计结果。可知:需54.5min的平均时间就可实现首次固定;一旦实现固定,PPP的三维位置误差的平均值由7.34cm迅速降低到1.83cm。统计了50组实验的位置误差的均方根(RootMeanSquare,RMS),统计范围是每个观测时段的最后1h。之所以统计最后1h,是因为此时模糊度浮点解PPP通常已经完全收敛,再与模糊度固定解PPP比较精度更为合理。即统计这50组位置误差RMS的平均值和标准差。与模糊度浮点解PPP相比,模糊度固定解PPP的位置精度更优且更稳定。实验车上安装有NovAtelOEM4双系统接收机(GPS+GLONASS),数据采样率为1s。本次实验只使用其中的GPS观测数据。实验时还架设有基准站,以方便解算出参考轨迹。使用商用软件以DGNSS模式进行解算,得到流动站接收机天线的厘米级精度的位置结果,作为参考值。使用作者研发的PPNav软件,对该组车载动态观测数据(整个观测时段),按照如下两种方案进行解算:①模糊度浮点解GPSPPP;②模糊度固定解GPSPPP。PPP滤波解算中的相关设置及参数建模方法与上小节一致。




          将浮点解、固定解位置结果与参考值做比较,得到每个历元的位置误差。对最后30min位置误差进行统计,得到位置误差的RMS。固定解位置精度比浮点解得到显著提高,特别是东方向。为了验证本文所提顾及质量控制的逐级模糊度固定策略(CAFQC)能够提高模糊度固定效果和可靠性,不再进行收敛条件判别和部分模糊度固定,然后对该组车载动态观测数据进行模糊度固定解PPP解算。在9:33有出现若干历元可以成功固定,但固定可靠性是得不到保证的;比较显著的是在10:18附近历元,由于个别卫星观测条件差等因素影响,使得当对所有星间单差窄巷模糊度进行固定时,无法通过固定准则。但是,当使用顾及质量控制的逐级模糊度固定策略(CAFQC)后,由于CAFQC中包含了部分模糊度固定策略,仍然可以通过固定准则,得到10:18附近历元的准确固定解。352.4GLONASS辅助GPSPPP模糊度快速固定上节的研究已经表明,一旦模糊度成功固定,模糊度固定解PPP的定位精度可迅速由分米级提升至稳定的厘米级。但需要注意的是,要想获取可靠的首次固定解,PPP要先收敛到一定的精度,而后通过模糊度固定技术将定位精度迅速提升。当GPS卫星数目少或站星几何构形不好时,需要较长时间才能实现GPSPPP模糊度的首次固定。



    路灯维修车出租, 惠州路灯维修车租赁, 惠州路灯维修车租赁 http://www.foshanludengchechuzu.com/



       来避免求取过多的钟差参数。除了静态测量数据模拟动态解算实验,还进行了车载动态测量数据解算实验,并进行了充分的定位精度评估,相关结果更为可靠和全面。本节的大量算例,既是为了证实与展示加入GLONASS对GPSPPP模糊度固定的改进效果,也能够进一步验证上一节得到的相关结论。观测是单独GPS的星间单差PPP观测方程。若为基础加入GLONASS观测值,还需考虑是否也对GLONASS观测值进行星间作差。表2.6对三种代表性GPS+GLONASS组合PPP观测方程以及本文所用观测方程的特征进行了比较。本文所用观测方程的特征是:GPS与GLONASS各自独立选基准星、GPS的观测值星间单差、GLONASS的观测值也是星间单差。这样做即是对上一节观测方程的继承,又可完全消掉接收机钟差项、使待估参数得以减少,也避免了接收机钟差的建模难题。除非在精密授时等特殊情况36下,需要求解接收机钟差参数,绝大部分用户并不需要获取接收机钟差参数。文献所用模糊度固定产品观测值是否星间单差待估参数CaiandGao(2013)无(浮点解)GPS观测值非差;GLONASS观测值非差位置、GPS对应的接收机钟差、GLONASS与GPS的系统时间差、天顶方向对流层湿延迟、GPS的非差消电离层模糊度.  CNES发布的整数相位钟产品GPS观测值星间单差;GLONASS观测值非差位置、天顶方向对流层湿延迟、GPS的星间单差模糊度、GLONASS的非差模糊度、GLONASS对应的接收机钟 的方法生产的产品GPS与GLONASS,都以同一颗GPS卫星作为基准星;GPS观测值星间单差;GLONASS观测值星间单差位置、天顶方向对流层湿延迟、GPS的星间单差模糊度、GLONASS与GPS基准星的星间单差模糊度、GLONASS与GPS的系统时间差本文CNES发布的整数相位钟产品GPS与GLONASS各自独立选基准星;GPS观测值星间单差;GLONASS观测值星间单差位置、天顶方向对流层湿延迟、GPS的星间单差模糊度、GLONASS的星间单差模糊度上文中仅研究了单独GPSPPP,因此没有使用标示GPS的符号,但此处需要研究GPS+GLONASS组合PPP。为了进行区分,在这一节引入上标G、R,分别指代GPS、GLONASS。 观测值上增加了GLONASS的星间单差消电离层伪距和相位观测值,待估参数上增加了GLONASS的星间单差消电离层模糊度。 G,SDR表示GPS星间单差观测值的噪声协方差阵;R,SDR表示GLONASS星间单差观37测值的噪声协方差阵,它们均可按照上文所述方法进行构造。与GPS相比,GLONASS的精密星历与钟差产品的精度略差,因此要对GLONASS的观测噪声设置的更大些,通常是GPS的两倍。



    路灯维修车出租, 惠州路灯维修车租赁, 惠州路灯维修车租赁